“无印良品”商标权诉讼终局：MUJI 输给了山寨者，这会带来怎样的影响？

如果稍微留意，在线下可能不难看到正宗的 MUJI 和一个店铺、产品甚至标签设计都类似 MUJI 的“无印良品 Natural Mill”，它们不会在同一间商场出现，但经常也离得不太远，甚至后者也有天猫旗舰店，尤其对于非 MUJI 粉丝的普通顾客来说，“买错”可能是时有发生的事情。 事实上在此之前，MUJI 对这个“李鬼”的商标诉讼就一直在持续，最早从 2001 年就开始了。但这成了一件并不顺利的事情，我们曾在 2018、2019 年连续报道过阶段性进展： 2018 年底 MUJI 发布公告解释过来龙去脉 ，而 2019 年底，MUJI 方面甚至按照败诉的终审判决给山寨者道歉 ，当时也引发了热议。 后续双方的诉讼并没有结束，2021 年 11 月 4 日，“无印良品 Natural Mill”的所有方北京棉田纺织品有限公司反诉株式会社良品计画由北京市朝阳区人民法院公布了一审结果，这次甚至认定了 MUJI“构成商业诋毁行为”，判决 MUJI 需赔偿 40 万元，“并在相应范围内消除影响”。 而到了今年 6 月 23 日，最高人民法院以（2024）最高法行申 7358 号《行政裁定书》，驳回了株式会社良品计画对于北京市高级人民法院（2022）京行终字 1597 号《行政判决》的再审申请，明确了北京棉田纺织品有限公司在第 24 类商标上拥有