给「对手」的钱比给「盟友」多，亚马逊疯了吗？

250 亿美元，最近，亚马逊给 Anthropic 砸下了一笔天价投资。 但在不少行业人眼里，这里有一个令人困惑的反差：在这次给核心盟友Anthropic投250亿美元不久前，亚马逊给Anthropic的死对头OpenAI开出了500亿美元的投资价码——偏要给“外人”多花几百亿，亚马逊是怎么想的？ “账面数字看着倒挂，可真正的亲疏深浅，要从藏在数字背后的布局里仔细看。” 长期跟踪 AWS 算力生态的行业研究员陈默表示。 在亚马逊给 Anthropic的此次投资中，其中 50 亿美元立即到账，剩余 200 亿美元则与未来的商业化落地里程碑挂钩。算上 2023 到 2024 年间已经陆续投出的 80 亿美元，亚马逊对 Anthropic 的总投资承诺，直接拉升到了 330 亿美元。 与此同时，双方还同步敲定了一份为期 10 年、总额高达 1000 亿美元的算力采购长约。换句话说，Anthropic 与 AWS，几乎已经被彻底绑上了同一条船。 雷峰网此前就曾从多位内部知情人士了解到，AWS 旗下的大模型平台 Bedrock，表面上接入了全球十几家主流模型厂商，像是一座“开放式 AI 超市”；但真实的运营数据却说明了一切：平台接近 90% 的营收和模型调用份额，都来自 Anthropic 的 Claude 系列，Bedrock 几乎已成了 Claude 的专属卖场。 但就在这种“战略同盟”的关系下，几个月前，亚马逊向 Anthropic 的头号对手 OpenAI，开出了最高 500 亿美元的投资承诺，一举成为该轮融资中最大的单一投资方。 一边是撑起自家平台近九成业务、深度绑定多年的核心盟友；另一边是与微软结盟的OpenAI，可偏偏，亚马逊给“对手”的投资额，反而比给“自己人”的还高出了几百亿美元。 这让人忍不住发问：亚马逊到底在打什么牌？ <h1 label="标题居中" style="font-size: 32px; font-weight: bold; border-bottom: 2px solid rgb(204, 204, 204); padding: 0px 4px 0px 0px; text-align: center; marg