工伤认定，不能惩罚家属的不离不弃

本文来自微信公众号： 经济观察报 ，作者：陈碧 检察机关敢于纠错，让法律监督权不再沉睡，这值得肯定，但同时也应追问：当行政与司法系统发生错误时，为何纠错代价往往由最弱势的劳动者及其家庭承担？工伤认定的救济机制是否可以从事后前移至事前？ 一起因机械计算“48小时”抢救时限而引发的工伤争议，在当事人去世5年后，终于在最高检、最高法的介入下尘埃落定：工伤认定成立。这起被最高检纳入典型案例的案件，近日对外发布。 2021年4月29日，贵州某公司员工吴某平在上班期间突发身体不适送医，5月1日经抢救无效死亡。当地人社局以抢救时间超过“48小时”为由不予认定工伤，家属不服提起行政诉讼。案件历经一审、二审、再审，均被判定不属于工伤。最高检审查后依法向最高法提出抗诉。2026年4月，最高法再审认定吴某平属于“在48小时之内经抢救无效死亡”的情形，支持认定工伤，家属获赔92万余元。 </p