本文来自微信公众号: 返朴 ,作者:木木 20世纪初,奥地利动物学家保罗·卡默勒报告,他改变两栖动物的饲养环境后,一些动物出现了新的特征,还把它们传给了后代。这种后天获得的性状可以遗传的主张,在当时并不受主流生物学家待见,而他的结果也一直饱受怀疑。1926年8月,美国动物学家诺布尔在《自然》上发表检验报告:卡默勒仅存的一件实验产婆蟾标本,前肢上的黑色印记来自人为注入的墨汁。一个多月后,卡默勒自杀。此后一百年,他的名字几乎成了科学造假的代称。2026年9月,在他逝世百年之际,《自然》刊文重新审视这桩旧案。墨汁究竟是谁注入的?他的实验是否全是假的? 1926年9月23日下午两点左右,在维也纳西南约60公里的小镇普赫贝格(Puchberg am Schneeberg),一位在山路上干活的退休铁路工人,听见坡上一处观景岩石那边传来一阵狗叫。他循声找过去,看见两只狗,旁边一个男人倚着岩石,右手握着一把左轮手枪,已经没有了生命迹象。宪兵和镇上的医生大约一小时后到场,在死者上衣口袋里找到一封写给“发现我遗体的人”的信。 <p data-check-id="666708"
ARTICLE
/
虎嗅
一只被注入墨汁的蟾蜍,逼死了“第二个达尔文”,让他背负百年骂名
2026年10月15日 08:38 · 来自 虎嗅