本文来自微信公众号: 返朴 ,作者:木木 近期,围绕国际期刊主编被指向作者索贿的争议,让论文发表背后的金钱与利益再次受到关注。相关指控仍待核实,而为“发表”付出高额代价的问题,值得进一步追问。一篇论文除了交流发现,还可能带来下一笔资助、下一个职位、下一个发表、下一个“帽子”......当这些回报过多地依赖“发在哪里”,作者有多大空间决定为发表付出多少?少花些钱、多几本自己的期刊之后,我们又该怎样评价一项工作? 本文收录于合集学界观察与指南 最近,某国际期刊主编被指向投稿人索取高额贿赂,以此帮助发表论文。这一指控刺激了很多人的神经。科研人员为了在国际学术期刊上发表论文,采取各种不正当手段,违反学术道德、甚至违规的不良学风已经成为一个毒瘤,严重损害了科研机构和科研群体的声誉和公信力。 索贿受贿这类私下交易,外人很难
ARTICLE
/
虎嗅
两千多篇撤稿浪费数百万美元经费,如何刹住不正当发表的“邪修”风?
2026年10月16日 08:51 · 来自 虎嗅