用员工血汗钱“众筹”子女当爱豆，这种新玩法踩穿了社会底线

本文来自微信公众号： 评论员毕舸 ，作者：毕舸 这两天有个刚出道的韩国女团A2O LITE，估计不少朋友都在短视频上刷到过。其中有个13岁中国成员盛某某aijing（真名盛艾敬），结果她父母的风头盖过了她本人，直接上了热搜。 原因是其父母名下的北京索菲思教育科技有限公司被曝拖欠员工薪资。张静、盛嘉川夫妇已于2026年8月被列为被执行人，执行总金额约345万元。 10月14日晚，自称盛某某（aijing）妈妈的网友发文道歉，承认公司经营恶化导致债务纠纷，承诺“负责到底”，同时强调“孩子与纠纷无关”。 这可不是什么娱乐圈花边。而是一群老实人赢了仲裁却拿不到工资，另一群人拿着这些钱铺就星光大道的现实大戏。 ________________________________________ 从那封自称盛某某（aijing）母亲网友的回复来看，一方面承诺“负责到底”，另一方面反复强调所有债务纠纷都是成年人的问题，与未成年女儿无关。 从法律层面看，子女确实不需要为父母的债务承担连带责任。但现实里，盛某某（aijing）从头到尾都没有和这些“血汗钱”切割开过。 一个13岁的孩子被送到韩国出道，包装、培训、宣传、生活，哪一样不需要真金白银？ 根据公开信息汇总，盛某某（aijing）从小接受街舞系统训练，一对一私教、编舞课、舞台表现力、声乐基础培训，持续多年。有网友根据相关私教等市场价估算，7年间培养成本区间大致在84万～140万。 2025年，盛某某（aijing）赴美参加WOD世界舞蹈大赛全球总决赛，拿到青少年组第三名。这是行业内含金量很高的国际街舞赛事，也是她履历上关键的“镀金”经历。 赴美参赛包含赛前长期集训、编舞、服装、国际机票、住宿、随行人员、赛事报名费。媒体估算单场备赛总花费20万～30万元。 2025年，家庭已经出现债务违约，但盛某某（aijing）的演艺培养没有中断，同步开启韩国经纪公司的试镜流程，多次往返中韩参加选拔。所需费用保守合计30万～60万。 就此，网友估算其家庭为了培养盛某某（aijing），“自费”投入约200万。 而这些钱，恰恰就是公司本该发给员工、却被拖欠下来的薪资。盛某某（aijing）及其父母，完完整整享受了所有这些不义之财带来的全部红利。 现在出事了，一句“与孩子无关”就想把所有责任推得一干二净。让一个未成年孩子站在台前博取公众同情，试图让舆论把愤怒都转移到“成年人不该为难小孩”的方向上，自己却躲在后面继续拖延还债。 天底下没有这么便宜的事。享受资源的时候全盘接收，承担责任的时候“完全无关”。 公众愤怒的是这种一边拿着打工人的血汗钱铺路，一边用“无辜未成年人”当挡箭牌逃避责任的虚伪套路。 那些被欠薪的员工，很多也是为人父母，等着工资过日子。你张静口口声声“孩子与纠纷无关”，那你捧孩子当爱豆的钱里，有多少是别人家孩子的奶粉钱？ ________________________________________ 再来深扒一下盛某某（aijing）父母的底。 根据工商资料，拖欠员工薪酬超345万元的北京索菲思教育科技有限公司，盛某某（aijing）母亲张静持股97%，aijing父亲盛嘉川任公司监事。 公司经营有赚有赔，债务纠纷在商业社会并不罕见。但拖欠员工薪酬是另一回事。 员工付出劳动，换取报酬，这是最基础、最没有议价空间的契约。 你张静不是口口声声说孩子的事与父母无关么。法律也从来没规定，员工有义务替老板分担经营风险。 我们作为打工人，再清楚不过。作为一个普通员工，就等着工资交房租或者房贷、给孩子交学费，拖一天就是一天的难。 拖欠薪酬，是把企业经营的风险，单方面转嫁给了最没有抵抗能力的劳动者。 所以公众的敏感不是小题大做，大家本能地识别出：这件事不是“经营不善”四个字能轻轻带过的。 根据媒体调查，不仅是北京索菲思教育科技有限公司，盛某某（aijing）父母名下关联十余家公司、多家存在被执行和限高信息。 如果说一次欠薪还能勉强用“疫情冲击、行业下行、资金链意外断裂”来辩解。那么盛艾敬父母名下关联十余家公司，横跨教育、托育、餐饮多个领域，其中多家都存在被执行人、限制高消费记录，就绝对不是一句“经营不善”能蒙混过去的。 尤其是涉足餐饮、教育、托育，这些领域有一个共同点：预付费、现金流密集、直接面对普通消费者和普通员工。 在这样的领域里反复出现被执行和限高，意味着风险被扩散给员工、扩散给消费者。网住的是别人的钱，兜住的是自己和女儿的体面。 所以，盛某某（aijing）母亲“与孩子无关”这句话，谁会买账呢？ ________________________________________ 演艺圈这种事还真不是个案。 盛某某（aijing）之外，原男团R1SE成员周震南2020年被曝父母名下公司开发的楼盘烂尾，挪用业主维修基金。让数百户业主多年拿不到房产证，自己却顶着“贵公子”人设出道，戴名表住别墅，享受着普通人几辈子都赚不到的资源。 更为大家所熟知的曲婉婷，靠《我的歌声里》走红。母亲张明杰则因受贿罪、滥用职权罪被判无期徒刑，造成公共财产损失2亿多元。 曲如今在海外过着优渥生活，为涉嫌职务犯罪、造成数亿公共财产损失的母亲发声，把受害者的苦难轻描淡写一笔带过。 看来，有人已经摸索出了一条全新的“造星路径”：不靠家庭积累，而是靠拖欠工资、挪用预付款、转嫁经营风险，用无数普通人的血汗钱，为自家孩子的明星梦“众筹”铺路。 它在示范一种恶劣的成功路径。只要能把风险转嫁出去，就能把资源集中起来；把资源集中起来，就能包装出一个光鲜的“成功案例”；光鲜的成功案例，又会反过来掩盖资源来源的不干净。 娱乐圈只是最显眼的舞台。台下还有更广泛的领域在重复同样的剧本。 ________________________________________ 公众对这类事件的敏感，不是出于“仇富”，也不是非要执行所谓的“父债子偿”。 让人无法接受的是，在这个社会里，普通人辛辛苦苦打十年工，可能都凑不齐孩子去海外参加一次比赛的费用。有些人却能靠欠薪、赖账、转移资产，就能轻轻松松把孩子直接送进娱乐圈，用流量变现，实现阶层跨越。 那些被欠薪的打工人，可能要花好几年时间才能追回几万块的血汗钱。可这些靠不义之财堆出来的爱豆子女，出道几个月就能赚到普通人一辈子都赚不到的收入。 如此强烈的反差，把社会资源分配里最不公平的一面赤裸裸摆到了台面上。 老实人遵守规则，却要承受损失。违约者牺牲他人利益，就能换来一张直通娱乐圈的船票。 公众的愤怒是对“努力不如赖账”这种扭曲现实的集体反弹，反对的是这些靠牺牲普通人利益堆出来的“债二代”。 ________________________________________ 所以，“众筹造星”，是全社会都必须抵制的恶。 这种风气如果蔓延开来，摧毁的将是整个社会最基础的公平秩序。 它让每一个按时上班的打工人，都可能在不知情的情况下，成为别人子女明星梦的“免费投资人”。每一个遵守法律、老老实实还债的经营者，反而成了市场里的“冤大头”。 坚决抵制这种现象，不是针对某个13岁的孩子，而是要明确划出一条底线。 任何光鲜的明星梦，都不能建立在拖欠普通人血汗钱的基础之上。所有欠下来的工资，一分都不能少；所有该承担的责任，一个都别想跑。 这不是娱乐圈的私事，是社会必须守住的底线。