陶哲轩尴尬了，哈佛研究显示AI审稿比专家强

本文来自微信公众号： 字母AI ，作者：袁心玥 AI现在连审论文，都比人类专家更厉害了。 10月22日，哈佛大学的两位研究人员发表了一篇题为《AI审稿意见全面胜过高水平人类同行评审》的论文，对比了134组AI与人类撰写的审稿意见。结果，AI在七个评价维度上全面领先。 研究人员还请来三位曾经担任重要学术期刊主编的专家进行盲评。30次比较中，他们有26次认为AI的审稿意见更好。 在接受核查的具体论断中，AI审稿意见的事实错误比例只有5.5%，人类却高达15.9%。 这对最近忙着跟AI公司较劲的数学家们来说，可能不是什么令人愉快的消息。 就在上个月，陶哲轩等25位菲尔兹奖得主还联名批评AI公司急于宣布数学突破，强调数学研究需要严谨的验证和审查。 <p data-check