本文来自微信公众号: 防冷涂的蜡书斋 ,作者:防冷涂的蜡 在深圳租房,会碰到一种让人犹豫的选择:一边是城中村,房间不大,楼道老旧,窗外可能就是另一栋楼;另一边是设施整齐、管理规范的保障住房。如果只看房子,多数人知道该选哪边。可一旦打开地图,答案又可能变了。 前一种房子也许就在产业园旁,走路、骑车便能上班;后一种可能要先坐公交,再换地铁。搬进新家,厨房和卫生间都改善了,每天早晚却多出一段赶路的时间。住得更好与生活更方便,竟然可能分开。 2026年发表于《人居国际》的一项深圳研究发现,城中村居民的通勤表现优于多数公共部门提供的保障住房居民,位于外围区域的公租房和经济适用住房通勤负担尤其突出。过去常被视为需要改造的老旧住区,竟然在上班这件事上占了便宜。 城市花钱建房、改善居住条件,为什么部分居民反而要在路上花更多时间?如果把原来的城中村直接改好,能不能既住得舒服又方便上班?看似只是两类房子的比较,背后却是城市住房供给与居民生活成本的关系。 <p class="text-big-title" data-check-id="7
ARTICLE
/
虎嗅
保障房越造越多,城中村为何却无法替代?
2026年11月08日 09:53 · 来自 虎嗅