《城市天际线2》初步感受，兼对于模拟城市类游戏的思考

>p data-pid="c1yJGUK7"<最近玩了一下《城市天际线2》，总体上来说比较失望。其实一代就有很多的缺点，但是因为同类型没有替代品，这个类型还在出新游戏就已经很不容易。那么到了二代，我很期待在市场价值已经被证明，开发资源比较充足的情况下，开发组怎么真正去表达自己对这个游戏类型的探索和创新。但是实际的成品是很令我失望的，或者说基本不符合我对模拟城市类游戏的期待。>/p<>h2<城市建设 vs 聚落建设>/h2<>p data-pid="N2R5jBm_"<如果你去 Steam 上搜索「城市建设（city builder）」类游戏，会有很多结果，比如《Banished》《Frost Punk》这些都算 city builder，但是他们玩起来跟《模拟城市》和《天际线》是不一样的。我把他们区分为「城市建设」和「聚落建设」。「聚落建设」类游戏中「城市」的概念是工业革命之前的概念，城市及其周围有限范围内的农田，构成一个相对自给自足的整体，这个时期的城市存在的价值主要是为了「生存」和「防御」，「贸易」是次要的。而工业革命之后，现代语境下的「城市」，已经不是一个自给自足的小整体了，随着工业和交通的发展，一个城市能够辐射的范围变得很大，而工业对于不同种类资源的需求也决定了任何一个城市不可能「自给自足」。所以这个阶段的城市主要存在的价值是「交流」和「贸易」，而不是「生存」和「防御」。或者说，「聚落」是为了养活其居民而存在，而「城市」的服务范围要远远大于城市边界本身。>/p<>p data-pid="hOk33zaf"<如果说传统的「聚落建设」游戏，玩家的目标是生存+扩张，贸易是一个通过互通有无来获得资源，以实现游戏目的手段。那么真正的「城市建设」游戏，目标是什么呢？显然并不是生存和扩张。一个现代城市的市长思考最多的问题，并不是有没有充足的粮食让市民不要饿死，有没有充足的燃料让市民不要冻死。在我看来，一个城市建设游戏的目标应该是「让城市越来越重要」——从某种程度上来说，这也是一种生存，只不过，不是市民的生存，而是城市本身的生存。现代社会里，一个城市的消亡绝不是因为没有粮食，没有用一个通俗的例子来讲，就是玩家的目标应该是如何让一个城